محتوای متن کتیبه نویافته در نقش رستم هنوز مشخص نیست

ایسنا/ براساس آخرین خبرهای بدست آمده، محتوای متن کتیبه نویافته در نقش رستم هنوز مشخص نیست.

حمید فدایی، مدیر پایگاه میراث جهانی تخت جمشید با اشاره به اینکه بخشی از خبر منتشره در یکی از خبرگزاری ها در ارتباط با محتوای کتیبه نویافته و اشاره به وجود نام زرتشت در متن آن توسط کاشف کتیبه، مخدوش است، گفت: پایگاه میراث جهانی تخت جمشید تنها گزارش یافته شدن کتیبه را دریافت کرده و تاکنون گزارش مکتوب تخصصی درباره متن کتیبه و محتوای آن، از سوی شخص یابنده مبنی بر صحت محتوای کتیبه به این مرکز ارائه نکرده است، بنابراین محتوای مطرح شده مورد تایید این پایگاه نیست.

فدایی گفت: اصولاً با توجه به اهمیت فراوان کتیبه های نویافته، روند انتشار اخبار در مورد متن و محتوای آنها پس از بررسی های علمی واحد کتیبه شناسی پایگاه انجام می شود و اطلاع رسانی در مورد جزئیات متن این کتیبه ها همچون دیگر تحقیقات علمی پس از اطمینان از صحت اطلاعات و انتشار نتایج علمی آن در مراجع رسمی علمی یا دست کم پس از دریافت تاییدیه انتشار آنها در نشریات تخصصی انجام خواهد شد.

مدیر پایگاه میراث جهانی تخت جمشید گفت: بطور قطع توجه به چنین روندی در خوانش کتیبه های نویافته نه تنها باعث خواهد شد حقوق معنوی و علمی محقق و کاشف کتیبه محفوظ بماند بلکه این اسناد مهم تاریخی را هم از مخاطرات بعدی ناشی از انتشار محتوای اشتباه و غیر علمی و متعاقبا ایجاد حساسیت های بی مورد نسبت به کتیبه ها، محفوظ خواهد داشت و باعث خواهد شد از خطر آسیب و تخریب در امان بمانند.

کارشناس ارشد زبان های باستانی و از متخصصین واحد کتیبه شناسی پایگاه تخت جمشید نیز در این خصوص گفت: هرگونه اظهار نظر در مورد محتوای این دست از کتیبه های نویافته از طریق رسانه های عمومی به زمانی موکول می شود که کتیبه ها بطور مناسبی مستندنگاری و مطالعه شده و کارشناسان متخصص در حوزه زبان شناسی و کتیبه شناسی، اثر پژوهشی در ارتباط با آن را آماده انتشار و روند رسمی پذیرش در نشریات تخصصی زبانشناسی و کتیبه شناسی طی شده و همچنین زمان و کیفیت انتشارات تخصصی مربوط بدان نیز مشخص شده باشد، کما اینکه در مورد کتیبه هایی که تا کنون در مورد آنها از جانب پایگاه میراث جهانی تخت جمشید اخبار رسمی منتشر شده این اتفاق رخ داده است.

دورودی افزود: لازم است پژوهشگر یا پژوهشگران مربوطه هرگونه اظهار نظر در زمینه متن اینگونه از کتیبه ها را به پس از تکمیل پژوهش های مرتبط و طی شدن روند بررسی و داوری از سوی متخصصین و دریافت تأییدیه رسمی در ارتباط با انتشار آن در نشریات ویژه تخصصی زبان شناسی و کتیبه شناسی موکول کنند.

این متخصص متون پهلوی ضمن اشاره به خبر منتشر شده در یکی دیگر از خبرگزاری ها در تاریخ 21 دی به نقل از یابنده این کتیبه گفت: نام زرتشت پیامبر بزرگ باستانی ایران تاکنون در هیچ کتیبه ای مشاهده نشده است؛ حتی شاهان و موبدان ساسانی مانند کرتیر نیز از این نام در کتیبه های خود استفاده نکرده اند؛ هرچند که به زرتشتی بودن آنان اطمینان داریم.

درودی گفت: با توجه به اینکه این کتیبه توسط یابنده در مسیری مشاهده شده که کتیبه های تدفینی متعددی در آنجا مستندنگاری شده است و نیز با توجه به وجود تابوت های سنگی، استودان ها و دخمه های موجود در این منطقه، به نظر می رسد این کتیبه نیز در شمار کتیبه های تدفینی قرار گیرد.

این کارشناس زبان های باستانی گفت: البته درستی و نادرستی این مطلب بزودی و پس از ارائه خوانش اولیه توسط کارشناس یابنده کتیبه و قرار گرفتن در بوته نقد پژوهشگران مشخص خواهد شد و بنابراین این امیدواریم هرچه سریع تر محتوای ادعا شده در مورد متن کتیبه به جامعه علمی ارائه شود.

او یادآور شد: در خبر منتشر شده به نقل از یابنده کتیبه، صحبت از کتیبه هایی است که در بردارنده محتوای نجوم و محیط زیست هستند که این موضوع نیز امری بعید است و حداقل با توجه به مستندات کنونی که تعدادشان هم کم نیست می دانیم کاتبان پهلوی از چنین محتوایی در کتیبه ها استفاده نکرده اند.

درودی گفت: بر بنیان منش آکادمیک و علمی، بایسته است که پژوهشگران ارجمند پیش از خبرسازی و انتشار گسترده متن هر کتیبه ای، نخست درستی خوانش خود از کتیبه را در مجامع علمی به اثبات برسانند و بعد خبر مربوط به متن آنها منتشر شود.