کارخانه سیمان و نقش آن در معماری ایران

خبرگزاری مهر/ این خبر پیرامون کارخانه سیمان و نقش آن در معماری ایران برای شما مخاطبان گرامی نگارش شده است.

احسان ایروانی، کارشناس میراث فرهنگی و گردشگری در یادداشتی پیرامون کارخانه سیمان و نقش آن در معماری ایران نوشت: کارخانه سیمان ایران با حداقل 19 کالبد مجزا به واسطه تأسیسات زیرساختی همچون رگهای یک پیکر تنومند به یکدیگر متصل بودند و کوس تجددخواهی و تغییر گسترده فرهنگی اجتماعی و اقتصادی ایران را به صدا در آورده بودند.

فرآیند تولید سیمان، معادن، منابع انسانی، زیست کارخانه، ماشین آلات، مسکن، فروشگاه ها، مذهب، حمل و نقل، بازاریابی، انبار، طرح های توسعه مقطعی، بافت جمعیتی کارگران و مهاجران آن و مهندسان و کادر فنی و سرپرستی کارخانه، پزشکی و درمان کارگران، میراث پیچیده اجتماعی و فرهنگی منبعث از کارخانه، ثبت و ضبط وقایع و غیره وابسته به حداقل 30 دستگاه عظیم الجثه موجود در کارخانه و صدها و هزاران قطعه و تجهیزات و ملحقات آن بوده و هست که مانند برگهایی از دفتر خاطرات، یک دیگرگونی در ایران را رقم زده و می زند و از صدای هر یک از دستگاه ها و نحوه مدیریت و پایش عملکرد آن که توسط متخصصان اروپایی شکل گرفته بود، ندایی از رحلت برخی سنت های معماری ایرانی بلند بوده است.

اهمیت و بازخوانی این فرآیند تا جایی است که در دهه های اخیر رویکرد بهره برداری از محصول این کارخانه و کارخانه های احداث شده دیگر، عاملی برای تخریب و قلب اصالت معماری شده و شخصیت و پیوستگی اولیه بهره مندی از این محصول را دگرگون می کند.

اوج هنر سیمان در ایجاد بناهای عمومی کشور همچنان همان کارخانه های عظیم، عمارت شهربانی، بانک ها و … دهه های 20 و 30 شمسی است که بوی معماری ایرانی می دهد و اوج هنر آن در دیگر بناهای اختصاصی دهه های 40 و 50 در کالبدهای مسکونی و در عرصه های جدید توسعه شهری همچون تئاتر شهر، برج آزادی و خانه هایی با سبک نوین همچون خانه وارطان و غیره مشاهده می شود.

مهاجرت های گسترده به شهرها با ساخت کارخانه های مختلفِ نشأت گرفته از سیمان، مانند کارخانه های ریسندگی و بافندگی، قندسازی، چیت سازی در شهرهای بزرگ یا تشکیل شهرهای بواسطه ایجاد کارخانه ها همچون شهر گنبد کاووس بگونه ای که حتی خمیرمایه فرهنگی اجتماعی و اقوام همزیست در این شهرها مرهون وجود این کارخانه ها و سیمان بوده است.

صحیح یا غلط بودن این موضوع نیازمند ساعت ها بررسی، تحلیل و استنتاج و بهره بردن از علوم اجتماعی و انسانی است و همچنان نیازمند خوانشی نو از برگ برگ خاطرات و رویدادهای منتج از سیمان در کشور است.

آنچنان حضور و کارکرد سیمان در حیات و نظام کشور ریشه دوانده بوده که در دوره های مختلف با نفوذ احزابی همچون حزب توده در بدنه عملیاتی و کارکردی کارخانه، قوت و ضعف بخشیدن در فعالیت کارخانه را بسته به وقایع اجتماعی سیاسی اقتصادی رقم می زدند و فرمان کارخانه را در بزنگاه های رویدادی کشور به دست گرفته بودند و البته مراودات فراملی برای توسعه و ادامه حیات جاری کارخانه نیز نمی بایست از اولویت تصمیم گیری و تعامل فراملی حکومت وقت خارج می شده است.

سیمان در صنعت ساختمان سازی پس از 62 سال از ورود آن به ایران، با تصویب قانون نظام مهندسی کنترل ساختمان در سال 1374 رسمیت یافت. آن زمان همچنان استادکاران به سنت معماری ایرانی وفادار مانده بودند و به رغم زمان بر بودن اجرا و محدودیت در کار اعم از فرم مصالح و آداب این معماری در ساخت بناهای مختلف از جمله کالبدهای مسکونی بهره می بردند.

در حوزه حفاظت از آثار ملی که نطفه قانونی آن پیش از احداث کارخانه سیمان ایران و در سال 1309 شکل گرفته تا دهه های 40 و 50 تقریباً اثر چندانی از به کارگیری گسترده سیمان وجود ندارد و همواره با دافعه استادکاران سنتی روبرو بوده تا اینکه با ورود علوم طبقه بندی شده همچون راه و ساختمان، معماری و … در قالب مشاغل و منزلت اجتماعی اقتصادی (مهندسان)، بکارگیری سیمان در این عرصه وارد حوزه عمل شده آن هم از نوع سعی و خطا و نمودار این بهره مندی شکل میگیرد.

تا آنجا که سیمان در استحکام بخشی سی و سه پل اصفهان در تقویت برج لاجیم مازندران در برج های خرقان در مرمت بناهای عظیمی همچون عالی قاپو و غیره تجربه شده است منتها به سرعت با تجدیدنظر همان مهندسان، بکارگیری سیمان در حوزه حفاظت و احیای اماکن و آثار تاریخی نکوهیده شده و در دهه های هفتاد و هشتاد شمسی به عنوان فعلی مکروه تلقی می شود شاید از همانجاست که شکاف عجیب و غریبی بین متخصصان روزآمد ساختمانی و کارشناسان حفاظت از آثار باستانی شکل میگیرد و این دو قشر فرسنگ ها از یکدیگر فاصله فکری و ماهوی میگیرند و دیگر ادراکی از یکدیگر ندارند.

با گذشت بیش از 80 سال از ورود سیمان به عرصه تجددگرایی ایران همچنان کسی مدعی ساخت مسجد شیخ لطف الله آن هم به کمتر از 18 سال نشده و همچنان کسی مدعی دوام سیمان به بیش از 50 سال نیست و همچنان که گچ نیمکوب در پل عظیم گاومیشان روی سیمره وحشی با بیش از 35 متر دهانه خودنمایی میکند و گوی سبقت در تکنیک ساخت و استحکام و دوام در برابر شرایط محیطی را از سیمان ربوده است؛ همچنان گنبد سلطانیه ویترین سنت معماری ما بوده و خواهد بود.

بکارگیری سیمان در ساخت کالبد خود این کارخانه نیز شرایط ویژه ای از ورود آسیب های بیرونی و درونی را ایجاد کرده که حفاظت از آن خود موضوع و چالش پیش روی حافظان میراث فرهنگی در شرایط کنونی این کارخانه است و حیات ده ها دستگاه و صدها ابزار و تجهیزات ارزشمند در داستان فعالیت و عملکرد کارخانه را تهدید می کند.

جالب توجه است که بالغ بر 150 ساختمان در طول کمتر از دو دهه از محصول کارخانه سیمان ایران احداث می شود که به لحاظ کارکردی و کاربری قریب به بیش از 50 درصد آن بیشتر در کشور وجود نداشته است، بناهایی همچون دادگستری، دانشگاه، بیمارستان با ابعاد امروزی، ایستگاه های راه آهن و … از جمله این مصادیق است. بنابراین تحول سیاسی فرهنگی اجتماعی و به تبع همه اینها تحول اقتصادی قابل توجهی در کشور روی داده است. این موضوع در انطباق با شاخص های آثار نفیس ملی موجب می شود به قطع مجموعه کارخانه ایران (ری) و کلیه مستحدثات و ملحقات و اسناد و تجهیزات مستهلک و غیر مستهلک آن را در زمره نفایس ملی تلقی کنیم، آنچنان که حذف آن از تاریخ کشور ابهامات و شکاف های عظیمی در تحولات قرن گذشته ایجاد کرده چنانکه برهه محو شدن سنت معماری ایران و علت و علل آن را از دست خواهیم داد.

«تعریف و دامنه نفایس ملی؛ آن دسته از آثار، بناها و اماکن و محوطه های تاریخی فرهنگی که در فهرست آثار ملی ایران ثبت شده یا می شوند و به منظور رعایت مصالح و حراست از حق بهره برداری عمومی جامعه از آنها، در مالکیت دولت قرار گرفته یا قرار می گیرند، جز «نفایس ملی» محسوب می شوند شامل مصادیق زیر است: نمونه های منحصر بفرد بیانگر تحول تاریخی، اجتماعی، فرهنگی و هنری در دوره خاص تاریخی از تاریخ تمدن ملی.»

بنابراین امید است یکی از حداقل دستاوردهای نگرش فرآیندی به احیا، بازخوانی و آسیب شناسی فرهنگی و اقتصادیِ استفاده از این عنصر در معماری ایران باشد. از این رو در مواجهه با چنین اثری با تأثیر و حوزه نفوذی فراملی، اولویت احیا، پرداختن و شناخت وجوه گوناگون از جمله اندیشه ی خلق آن و رهگیری هریک تا تأثیر بر فرهنگ و اجتماع و اقتصاد و مبادرت نمودن به بازخوانی و بازشناسی و بازشناساندن دوباره آن با تعاریف امروزی خواهد بود.

نگارنده بر خوانش تازه ای در این رابطه تاکید دارد آنچنان که نمیتوان تلقی مثبت یا منفی بودن در زمینه ایجاد این مجموعه و در پی آن کارخانه های سیمان دورود، تهران و هفتم و … متصور شد و صرفاً به وزن دهی آنچه از دست داده ایم و آنچه بدست آورده ایم بپردازیم.

کارخانه سیمان ایران (ری) به عنوان اولین کارخانه سیمان کشور در سال 1312 تأسیس شده و تا سال 1364 به کار خود ادامه داده و با استهلاک تجهیزات آن از یکسو و از سوی دیگر عدم امکان رقابت تکنولوژیک با دیگر کارخانه های سیمان، تعطیل و به هیئت تصفیه سپرده شد.

این کارخانه در 14 آذر سال 1397 با شماره 32723 در فهرست آثار ملی کشور ثبت شده و فروردین 1398 طی تصویب نامه هیئت وزیران به عنوان اموال دولت در اختیار شهرداری تهران قرار گرفته تا با تدبیر و برنامه ریزی نسبت به مواریث منقول و غیرمنقول صرفاً در جهت مرمت، بازسازی و تبدیل آن به موزه صنعت سیمان و مجموعه گردشگری با کاربری های فرهنگی، اجتماعی و اقتصادی اقدام کند.