گام آخر برای وزارتخانه شدن میراث فرهنگی و گردشگری

مدتی است که در خصوص تبدیل سازمان میراث فرهنگی و گردشگری بحث و گفتگو می‍شود و هنوز مشخص نیست که آیا این سازمان تبدیل به وزارت خانه می شود یا خیر؟

بیست و ششم تیرماه بود که بالاخره پس از کشمکش های فراوان برای وزارتخانه شدن یا نشدن سازمان میراث فرهنگی، صنایع دستی و گردشگری دو ایرادی که از سوی شورای نگهبان بابت وزارتخانه شدن سازمان وارد شده بود، برطرف شد و بار دیگر مورد تایید اکثریت نمایندگان مجلس نیز قرار گرفت و برای بار سوم راهی شورای نگهبان شد. به همین منظور به نظر می رسد این بار دیگر گام های آخر سازمان برای وزارتخانه شدن در حال برداشته شدن است.

البته این اتفاق پس از 10 سال در حالی به نظر به نقطه نهایی رسیده که همچنان در میان فعالان این حوزه مخالفانی به منظور وزارتخانه شدن سازمان وجود دارد. با این حال این اتفاق می تواند برخلاف چنین عقایدی گامی مثبت در بهبود اوضاع گردشگری، میراث فرهنگی و البته صنایع دستی باشد. به گفته رئیس کمیسیون مشترک طرح تشکیل وزارتخانه میراث فرهنگی، نتیجه نهایی این طرح تا دو هفته دیگر ازسوی شورای نگهبان اعلام خواهد شد و به احتمال زیاد طرح تصویب می شود.

دو دلیل «بار مالی» و «مغایرت برخی قوانین این سازمان با موازین شرعی» دو ایرادی بود که آخرین بار دی ماه سال گذشته شورای نگهبان بابت وزارتخانه شدن سازمان به آن وارد کرد و سلمان خدادادی در این خصوص به «دنیای اقتصاد» می گوید: «یکی از اصلاحاتی که شورای نگهبان برای این طرح اعلام کرد اشکالی برخلاف برنامه بود که اصلاح شد، اما با این حال باز هم بیش از دو سوم نمایندگان به آن رای مثبت دادند.»

او عنوان کرد: «با اخذ مالیات و وزارتخانه کردن سازمان میراث فرهنگی می توانیم بیشتر از گذشته به فعال کردن صنعت توریسم بپردازیم که با توجه به جذابیت های موجود در کشور ارزآوری قابل توجهی را نیز خواهیم داشت و همچون کشورهای ترکیه، ایتالیا و مالزی از طریق ورود گردشگران نیاز مالی کشور را بدون وابستگی به نفت تامین کنیم.» این نماینده مجلس یکی از مهمترین مشکلات سازمان میراث فرهنگی، صنایع دستی و گردشگری را تغییر 14 رئیس در 14 سال گذشته دانست و تاکید کرد: «با چنین شرایطی این ارگان نمی تواند برنامه های بلندمدت را دست بگیرد؛ زیرا برنامه های بلندمدت برای اجرایی شدن نیازمند زمانی بیش از یک سال هستند که با وزارتخانه شدن این مشکل نیز برطرف خواهد شد.» به باور خدادادی پس از وزارتخانه شدن سازمان نظارت بر عملکردهای سازمان بهتر صورت خواهد گرفت: «علت تاخیر طولانی در تبدیل شدن به وزارتخانه این سازمان عدم موافقت دولت با این طرح است، زیرا دولت بارها اعلام کرده که این کار بار مالی دارد و به نظر می رسد این مشکل نیز برطرف شده و قرار است شورای نگهبان اقناع شود که چنین ایرادی برای وزارتخانه شدن وجود ندارد.»

پروانه سلحشوری، نماینده مجلس و ناظر سابق مجلس در شورای عالی میراث فرهنگی، صنایع دستی و گردشگری، نیز با اشاره به اهمیت رونق گردشگری در کشور به ویژه به منظور ارزآوری می گوید: «با وزارتخانه شدن این سازمان، صنعت گردشگری رونق خواهد یافت. رونقی که اشتغال زایی؛ افزایش فروش صنایع دستی؛ حفظ میراث فرهنگی کشور و همچنین معرفی تاریخ و تمدن ایرانی به سایر کشورها را به ارمغان می آورد.» سلحشوری در ادامه می گوید: «عدم امکان پرسشگری مجلس از سازمان یکی از مهمترین مشکلات نمایندگان است که با وزارتخانه شدن این نهاد برطرف می شود، زیرا نمایندگان اگر سوالی درباره این سازمان و فعالیت هایی که انجام می دهد داشته باشند، باید از رئیس جمهور بپرسند.» این نماینده مجلس معتقد است برای فعالیت بهتر و تاثیرگذاری بیشتر این سازمان و ایجاد شرایط مطلوب مورد نیاز گردشگران باید چند وزارتخانه به آن کمک کنند که بدون وزارتخانه شدن این سازمان همکارهای بیشتر رخ نمی دهد.

چالش ها بر سر تصویب نهایی طرح تبدیل سازمان میراث فرهنگی به وزارتخانه در حالی ادامه دارد که فعالان حوزه گردشگری معتقدند بهتر است وزارتخانه شدن سازمان میراث فرهنگی، صنایع دستی و گردشگری به شکلی پیش برود که هر سه حوزه در راستای بهبود و پیشرفت حرکت کنند و نظارت های مجلس نیز بدون جانبداری های سیاسی صورت گیرد، در غیر این صورت این طرح نیز عملا نمی تواند کمکی در راستای کم کردن مشکلات این سازمان کند.

منبع: دنیای اقتصاد